Очередные серии экранизации романа "Жизнь и
судьба" вышли в эфир канала "Россия 1". Картину смотрят, и
равнодушной она зрителей не оставляет: блогеры активно обсуждают фильм,
премьеру которого ждали давно.
Блогер Андрей Кочевник отмечает масштабность картины:
"Фильм суровый, многогранный, многослойный. Разные судьбы, разные люди,
разные цели. Солдаты, офицеры, ученые, работники тыла. Честь, предательство,
подлость и любовь. У каждого своя Война и своя вера в Победу. <…> Больше
мужское кино. Фильм-памятник. И нет в нем попсовости и заигрываний со зрителем.
Нет той подсахаренной попкорновой воздушности "Великого кина о Великом
мне" (с)".
Блогер brazilnatal не сразу решился посмотреть фильм —
пришлось преодолеть свой скепсис относительно современного военного кино, и не
зря: "Сильный фильм. Скорбный, жесткий, страшный, но очень сильный. Много
красивых сцен, чудесный подбор исполнителей главных и второстепенных
ролей".
Вообще же, кажется, зрители давно уже не ждут откровений от
фильмов про войну: все лучшее, по распространенному мнению, снято в советские
годы, а современные фильмы не блещут достоверностью и не цепляют. Так что с
собственным скепсисом бороться пришлось многим. Блогер xodorovsky пишет:
"Наконец-то качественный и при этом душевный фильм о времени Великой
Отечественной войны. <…> Урсуляк приятно порадовал, и думаю после сериала
"Жизнь и судьба" нервные подрагивания при словосочетании "фильм
о войне" уже не будут возникать".
Однако определение "фильм о войне" все же не
вполне отражает тему картины. Об этом пишет anastagal: "Это точно кино не
только о войне, не только о Сталинградской битве, не только о том, как она была
тяжела, страшна, жестока и кровава, это фильм сразу обо всем, но в первую
очередь он о людях. Об обычных людях и о необыкновенных. О тех, кто стал
героями, потому что так уж сложились обстоятельства, и о тех, кто был и остался
героем, несмотря ни на что. О том, что даже на войне человек должен оставаться
человеком, и это нормально, хотя и очень сложно. О том, что любовь, верность,
честность, милосердие, доброта, достоинство, честь — все это не пустые
слова!" Похожее мнение выражает Андрей Валуев: "Радует то, что в фильме
нет чернухи, хотя фильм и о войне, а некоторые сцены об обороне Сталинграда. В
сериале говорится о судьбах людей, которые переживают войну по своему: кто-то в
ожесточенных боях, а кто-то на квартире в эвакуации".
Но не все отзывы столь однозначны. Блогера carabaas смутил
саундтрек к фильму: "Сплошная классика — Бах и иже с ним. Во время
батальных сцен звучит диссонансом. Особенно, когда солдаты дерутся в
рукопашную". Он же выражает сожаление о том, что не все диалоги вошли в
фильм: "Персонажи романа говорят на обычном человеческом языке, как мы с
вами. А это большая редкость". Но эта претензия скорее риторическая. В
целом же автор отмечает, что "война выглядит натурально", и "все
в фильме достоверно".
Другие недостатки увидел в картине Дима Печкин: "Из
слабых моментов фильма – ощущение спешки, картина, на мой взгляд, излишне
динамична. Такая нарезка для быстрого заглатывания. Может сериал и должен быть
таким? Посредственный монтаж. В первой части один диалог обрезан на половине
фразы. Снимали с толком и расстановкой, а монтировать явно спешили".
Однако он же отмечает, что в целом сериал снят на уровне художественного кино.
Встречаются, впрочем, отзывы и менее благожелательные.
Эльвира Барякина считает, что подобная экранизация – изначально задача практически
неподъемная: "Из гениального произведения киношники сделали дрова. Я все
понимаю: такие книги очень трудно экранизировать — в них мало экшена и много
размышлизмов. Разлет сюжетных линий тоже не облегчает жизнь ни сценаристам, ни
режиссеру. Но тогда зачем вообще браться за материал, который просто не по
силам данной команде в данное время?"
Роман Носиков честно признался, что первоисточник не читал,
но все известное ему о романе изначально симпатии не вызывало. Поэтому и
отрицательный отзыв вполне закономерен. Помимо претензий к художественным
приемам, использованным в картине, он проходится и по содержанию: "Вся
картина проникнута интеллигентским недоумением по поводу того, что вообще
вокруг происходит. И, поскольку картину снимает точно такой же интеллигент,
режиссер не в силах ответить на этот вопрос".
"Жизнь и судьба" — произведение слишком
многогранное; и сама книга, и ее экранизация просто не может не вызывать
споров. Однако большинство зрителей все же сходятся во мнении, что Сергей
Урсуляк "выдержал марку" и сумел создать картину, адекватную
первоисточнику.
Продолжение фильма "Жизнь и судьба" — с 15 по 18
октября в 21:30 в эфире телеканала "Россия" и одновременно онлайн на
сайте Russia.tv или в удобное для Вас время в записи.